Галерея 3 

Рис. 25. Сравнение полей приземных концентраций, полученных с помощью k-l модели и модели с постоянным значением коэффициента турбулентности при конфигурации брусков 10х5х5 (вид сверху). Рис. 26. Сравнение полей приземных концентраций, полученных с помощью k-l и LVEL моделей турбулентности при конфигурации брусков 10х5х5 (вид сверху). Рис. 27. Поля течения воздуха за зданиями, полученные с помощью k-l и k-e моделей турбулентности при конфигурации брусков 15х5х5. Рис. 28. Поля течения воздуха, полученные с помощью k-l модели и модели с постоянным значением коэффициента турбулентности при конфигурации брусков 15х5х5.
Рис. 29. Сравнение полей приземных концентраций, полученных с помощью k-l и k-e моделей турбулентности (вид сверху). Рис. 30. Сравнение полей приземных концентраций, полученных с помощью k-l модели и модели с постоянным значением коэффициента турбулентности при конфигурации брусков 15х5х5 (вид сверху). Рис. 31. Распределение длины пути смешения по направлению потока воздуха (двумерный случай). Рис. 32. Интенсивность турбулентных пульсаций вдоль направления потока воздуха (двумерный случай).
Рис. 33. Распределение безразмерных напряжений Рейнольдса вдоль направления потока (двумерный случай). Рис. 34. Следующие 9 рисунков взяты из другой программы по проверке адекватности вычислительного комплекса PHOENICS. Здесь результаты расчетов сравнивались с данными также полученными в аэродинамической трубе. В аэродинамической трубе определялись параметры рассеяния вещества в аэродинамическом следе отдельно стоящего здания, которое было выполнено в масштабе 1:75 и имело в плане простую прямоугольную форму с плоской крышей. На крыше были установлены две надстройки (одна - большая, угловой формы, у подветренной грани здания, другая - меньшего размера, на этом же углу здания с наветренной стороны). Кроме этого у подветренной грани здания находилась пристройка (флигель) той же высоты, что и здание. Прямоугольная база здания имела следующие размеры: длина - 472 мм, ширина - 181.3 мм и высота - 63.2 мм. Большая надстройка имела высоту - 39.3 мм, маленькая - 24.7 мм. На рисунке показана структура шлейфа гелия из наземного источника. Рис. 35. Поле течение в плоскости, проходящей через источник и центральную ось базы здания при различных скоростях ветра. В аэродинамической трубе моделировался нейтральный пограничный слой, при этом скорость потока на высоте здания (BH) составляла 5.5 м/с, что дает значение числа Рейнольдса 22000, если в качестве масштаба длины принять BH. В качестве трассера брался гелий, плотность которого в 7 раз меньше плотности воздуха. Точечный источник моделировался аэратором цилиндрической формы (высота - 10 мм, диаметр - 13 мм), подобным тем, которые применяются для повода воздуха в аквариум. Интенсивность источника поддерживалась равной 0.001 м3/с, а сам источник был расположен на расстоянии 5BH от наветренной грани здания на оси симметрии прямоугольной базы здания, которое было ориентировано своей длинной стороной вдоль направления потока. Рис. 36. Сравнение картины течения, получаемой с использованием различных моделей турбулентности.
Наверх |  Назад  | Дальше


На главную | Проекты | Новости | Что такое CXDAVI? | Загрузить
Услуги | Галерея | Ссылки | Об авторе | E-mail | Гостевая книга







Rambler's Top100
Сайт управляется системой uCoz